Home - Comune di Ceraso

Sono state finalmente pubblicate le prime due Sentenze d'appello del Tribunale di Vallo della Lucania che sconfessano completamente l'ingiusto orientamento dei Giudici di Pace di Vallo della Lucania e fanno giustizia della piena legittimità dell'operato del Comune di Ceraso nell'ambito degli accertamenti delle infrazioni ai limiti di velocità rilevati  sul tratto di competenza territoriale della "Cilentana".

Riteniamo opportuno riportare la notizia, atteso che, da più parti, e anche da alcuni organi di stampa, pronti a cavalvare l'onda del discredito, si era diffusa una sin troppo facile propaganda negativa, facendo affermare, del tutto ingiustificatamente, la tesi che l'attività accertatrice del Comune di Ceraso rasentasse quasi l'abusivismo e fosse esercitata fuori dal perimetro e dai limiti delle proprie competenze.

Le Sentenze citate, esaminando approfonditamente tutti gli aspetti censurati dal Giudice di Pace (a volte anche senza ricevere sollecitazione dai multati nelle loro opposizioni), comprovano invece che il Comune di Ceraso ha agito nei confini della legge, nell'ambito delle proprie competenze e che le pronunce del Giudice di prima istanza erano ingiuste, immotivate, non rispettose della Legge e degli insegnamenti giurisprudenziali ormai consolidati della Suprema Corte di Cassazione.

Auspichiamo dunque un rasserenamento del clima e del dibattito intorno a questo tema e che le due Sentenze, articolate, argomentate e ben motivate, pronunciate dal Giudice del Tribunale di Vallo della Lucania in data 12 giugno 2013 siano le prime di una lunga serie a comprovare come sia stato legittimo, giusto ed opportuno mettere in campo, tra le altre, anche quel tipo di attività da parte del Comune di Ceraso.

Invitiamo quanti volessero documentarsi a dovere sull'argomento, a scaricare le due Sentenze n. 311 e n. 312, digitando sui numeri in evidenza.

^^^^^^

Si segnalano le ulteriori Sentenze n. 314/2013 e n. 329/2013 del Tribunale di Vallo della Lucania, sempre favorevoli all'Ente nella stessa materia, con la differenza che nei relativi giudizi le controparti si erano egolarmente costituite e difese mediante un proprio legale di fiducia, mentre nelle due precedenti le rispettive controparti erano rimaste contumaci. 

^^^^^^

Si segnalano le ulteriori Sentenze n. 565/2013 e n. 594/2013 del Tribunale di Vallo della Lucania, molto favorevoli all'Ente.